je s podivem, že čím pitomější výrok, tím více se líbí.

O čemsi to asi vypovídá.

Takže všichni v tomto článku uvedení :

http://zpravy.idnes.cz/jak-se-zbavit-sobotky-zeman-zminil-kalasnikov-nevkusne-rekl-chovanec-12v-/domaci.aspx?c=A160126_113607_domaci_kop

ze sebe dělají blbce. Včetně těch, co hlasovali v anketě. Co Vám říct?

Tak už ani nevím, kdo ze sebe dělá blba.

Dvě chyby hned ve druhé větě. Kalašnikov, nebo-li AK47 NENÍ samopal, ale útočná puška. Samopal je z definice zbraň, která používá ke střelbě pistolové náboje a do AK47 se dávají zkrácené puškové náboje. Rozdíl by jste pochopili, kdyby jste koupili střelu ze samopalu nebo z AK47 do "neprůstřelné" vesty. Samopalový náboj (třeba luger 9/19 mm) by vám možná vyrazil dech, ale na jeho zastavení by stačila "diplomatická podkošilová neviditelná" vesta s ochranou tuším to značí IIIN. Koupit to v takové z Kalašnikova je smrt. Na Kalašnikova potřebujete obrovskou taktickou vestu třeba s těmi keramickými vložkami do kapes, co používali Američané v Afghánistánu a která váží hezkých pár kilo.

Druhá blbost je označovat AK47 za ruský výrobek. Ano, vyvinuli ho v bývalém Sovětském Svazu, ale dneska ho vyrábí kde kdo a při současných protiruských sankcích ho chtějí vyrábět i v USA na Floridě.

Na tom bych nebazíroval. I já jsem si donedávna myslel, že to je "samopal".

A místo výroby bych už úplně vynechal z kritiky. Berte to jako básnickou licenci. Není to článek o typech zbraní.

Dikyja proste musel ,

Téma už trochu provařené, ale za zpracování dávám karmu.

A já se za některé vtipné výroky autora přidávám.